Papillonage 10
Musique et culture
Les sets joués au Chaos Computer Club (comme quoi il n'y a pas que moi qui aime les inventaires). Ca s'écoute sur mixcloud ensuite :
Musique classique, à écouter ou télécharger (format mp3), avec historiques et commentaires
Faire des mini-zines en 8 pages (ie In-quarto du XXIème siècle):
Un joli site qui explique le fonctionnement d'une stylo à bille, d'une voiture à friction
Cyber sécurité
Les gestes toujours utiles à effectuer sur son Linux
La Silicon Valley a oublié ce que veulent les gens ordinaires
- https://danslesalgorithmes.net/stream/la-silicon-valley-a-oublie-ce-que-veulent-les-gens-ordinaires/
Au lieu de technologies capables de résoudre des problèmes concrets, les entreprises ont enchaîné les modes passagères comme les NFT, le métavers et les grands modèles de langage. Leur point commun ? Elles ne sont pas conçues pour résoudre un véritable problème de marché. Elles sont conçues pour enrichir les investisseurs et les entreprises. »
« Je parierais sans hésiter qu’un vaccin contre la rougeole obligatoire serait plus bénéfique à la survie des enfants américains que tout ce qu’OpenAI a accompli avec ses milliards de dollars à ce jour ».
Les LLM sont, au mieux, une technologie d’entreprise qui peut faciliter certains types d’organisation de données ou accélérer la programmation. Cela n’a quasiment rien à voir avec la vie de la plupart des gens. Faciliter l’écriture de code ne change rien au fait que je n’ai pas envie d’écrire de code.
Une demande pour des tracteurs "low-tech"
Le fabricant Ursa-Ag qui conçoit des tracteurs qui ne sont pas des ordinateurs et qui sont réparables voit son carnet de commande se remplir :
“I talk to farmers every day and I hear from farmers every day about how they went out and bought machinery from 1987 so that it wouldn’t have a computer on it,”
“Given the number of my customers that carry flip phones, I would say there is consumer pressure to back away from some of the technology that is unnecessary to perform everyday tasks,” Wilson said. “So that is definitely transferable to dishwashers and washing machines, refrigerators. Refrigerators that have screens on them that'll tell you what's inside. It's a little crazy.”
On pourrait étendre aux voitures, voire même...aux ordinateurs !
Le gouverne ment
le Premier ministre a confirmé que la DGSI avait rompu son contrat avec Palantir, l'entreprise américaine d'analyse de données très controversée et cofondée par Peter Thiel, figure proche de Donald Trump.
Bonne nouvelle ! Sauf que Palantir indique que ses contrats pluri-annuels sont tojours en cours.
Quelques heures après l’annonce de Sébastien Lecornu, Palantir a publié un communiqué affirmant que son contrat avec la DGSI, renouvelé fin 2025 pour plusieurs années, "demeure pleinement en vigueur".
L’entreprise américaine assure poursuivre sa collaboration avec le renseignement intérieur français "dans le cadre des engagements contractuels en cours"
On apprend aussi qu'il n'y a plus de sous dans les caisses SAUF pour les cramer sur des conneries :
> Le programme France 2030 consacrera 655 millions d'euros supplémentaires au développement de l'intelligence artificielle, fléchés vers les infrastructures, les capacités de calcul, la recherche et les filières industrielles.
you got a fuckin' bullet in your head
Quant au bouffon de la république (lequel ? ben le premier), il travaille toujours pour un pays hostile :
Lors du sommet Choose France, Emmanuel Macron a annoncé l'achat de deux vols spatiaux habités de deux semaines auprès de Vast, une start-up californienne, pour Thomas Pesquet et Arnaud Prost. La facture est estimée entre 55 et 70 millions d'euros, financés sur les lignes de France 2030.
Une telle somme aurait pu sauver AOS [(Atmosphere Observing System), un programme conjoint avec la NASA et la JAXA dédié à l'observation des phénomènes convectifs et la physique des orages.], mais on a préféré le passer par-dessus bord avec l'investissement dans les laboratoires, pour payer deux billets de voyage de quinze jours autour de la planète.
Google ne recrute pas les plus vifs.
Il lui aura fallu attendre 2026 avant de se rendre compte que Google est le mal.
Unfortunately, times have changed. Google management has quietly abandoned its goals to become carbon-neutral because of the AI model energy usage. Worse, Google management is now signing deals with the US Ministry of War—where “any lawful purpose” by the current US government has already been repeatedly demonstrated to be in violation of international laws.
Proactively harming people is not something that I can or will be involved with. I am also a European academic. That means the current US government has become hostile to me, and “any lawful purpose” in this sense will absolutely include mass surveillance of EU citizens. This deal implies that Google (AI) products will likely be used directly against me and mine.
Lunettes connectées
Quand interdira-t-on les lunettes connectées se demande Grise-Bouille, 15 ans après les premiers ravages indique le gouvernement.
Du neuf et du bien avec du vieux
Les joueurs vieillissent (comme tout le monde), mais c'est un marché.
According to analyst firm Ampere Analysis, there were 51.89 million gamers aged over 55 across Western Europe in 2025, and that figure is set to rise to 56.9 million by 2031. These represent a growth market, says Blaze's boss.
L'ordinateur familial
Etant donné le coût du matériel informatique, va-t-on revoir un même PC utilisé par plusieurs membres de la famille. A-t-on même oublié qu'on pouvait avoir plusieurs comptes sur un même PC ?
My proposal is simple: Hold on to your electronic devices. If you need something, buy it smart and try to solve your computer needs at home
Machines à écrire
Machines intéressantes, j'adore l'interface d'envoi vers l'ordinateur puisque la machine émule un clavier usb et retape dans le logiciel ouvert tout ce qu'elle a en mémoire : malin et compatible avec tout !
des Alphasmart (à ne pas confondre avec l’Alpha, de la même compagnie qui fabrique les Freewrite, et a racheté la marque déposée). La compagnie a coulé dans les années 2000, mais on trouve encore quantité de leurs machines sur eBay entre 60 et 150€ selon le modèle et l’état
Architecture logicielle
Un développeur constate qu'un de ces utilisateurs utilise une PSP (PlayStation Portable) pour accéder à son site et repense la conception de son site pour qu'il soit accessible à tous
It is not acceptable to bounce users on old browsers, users with bad network connections, users using assistive technologies. Certainly not from a monopoly public service. A lot of hype and noise is pressing us to extend the cowboy, wild-west phase of the software industry’s expansion. We should set that aside, and take ourselves seriously as a mature industry. Build a web application that works on a playstation portable on a 3G connection - if you do, it will work for all your users, and it will still work 30 years from now.
C'est la fin
un prof de FAC américain nous parle de ses étudiants, sans colère mais avec beaucoup de tristesse
Most of our students are functionally illiterate. This is not a joke. By “functionally illiterate” I mean “unable to read and comprehend adult novels by people like Barbara Kingsolver, Colson Whitehead, and Richard Powers.” I picked those three authors because they are all recent Pulitzer Prize winners, an objective standard of “serious adult novel.”
Their writing skills are at the 8th-grade level. Spelling is atrocious, grammar is random, and the correct use of apostrophes is cause for celebration. Worse is the resistance to original thought.
What has changed exactly?
- Chronic absenteeism.
- Disappearing students. Students routinely just vanish at some point during the semester.
- They can’t sit in a seat for 50 minutes. Students routinely get up during a 50 minute class, sometimes just 15 minutes in, and leave the classroom.
- Pretending to type notes in their laptops.
- They are absolutely addicted to their phones. W
La révolution numérique n'a rien révolutionné
Je sais, je radote mais ça ne compte pas quand quelqu'un d'autres le dit
Seven Theses on Technology and the US Economy
Lu cet article, pointant vers de nombreuses études, qui évoque un thème qui me tient à coeur même s'il se focalise sur les Etats-unis : il n'y a eut que très peu d'innovations depuis un bout de temps (en l'occurrent les années 70, ne les ayant pas beaucoup vécues, je vais avoir du mal à me prononcer ) et qu'en particulier la "révolution numérique" a la puissance d'un pet de hérisson asmathique.
Robert Gordon and others argue that technological change and, thus, technology-induced productivity increases have actually been slower since 1970 than they were in the preceding period.
Since 1970, there has been more innovation-speak than actual innovation. The chatter and promises have not delivered.
Nothing has arisen to replace manufacturing as a source of high-quality jobs, especially for people without college degrees.
Most current change appears to focused on a) entertainment and fucking around on the Internet (Facebook, Netflix, YouTube, etc.) and b) increasing the convenience of consumption (Amazon, DoorDash, etc.). [...] Meanwhile, many of these companies — Uber again, Lyft again, DoorDash again, WeWork, the list goes on — are not profitable. Indeed, the profitability of startups under ten years old has declined since the 1980s. Technology scholar Jeffrey Funk has demonstrated that, of 130 “unicorn” startups (firms valued at more than $1 billion) in the USA in 2019, only 18% are profitable as opposed to 80% of such firms in the 1980s.
Today’s firms are unprofitable for lots of reasons, but one of them is probably that the technologies they are offering simply aren’t that revolutionary.
As Yarden Katz and others have argued, companies, including Google, rebranded their efforts as “AI” when the term became hot around 2017–2018. ) Examining 40 “AI” firms, Jeffrey Funk has estimated that it will take decades for them to have any marked effect on productivity by, for example, increasing the efficiency of offices.
Claims that we are living in a “Second Machine Age” or a “Fourth Industrial Revolution” have turned out to be stale flatulence.
Add to all of this that our current ways of doing things are unsustainable [...] Moreover, we have spent the last half century building infrastructure that we have not maintained and have no realistic plan to do so.
We live in an era of extreme technology hype, especially about digital systems, but current technological change appears to be doing nothing to alter the basic economic picture I have outlined above
Most current change appears to focused on a) entertainment and fucking around on the Internet (Facebook, Netflix, YouTube, etc.) and b) increasing the convenience of consumption (Amazon, DoorDash, etc.). Moreover, many celebrated digital firms, including Uber, Lyft, and DoorDash, skirt labor law and categorize workers as temporary contractors (as opposed to employees), further undermining job quality in the nation
Meanwhile, many of these companies — Uber again, Lyft again, DoorDash again, WeWork, the list goes on — are not profitable. Indeed, the profitability of startups under ten years old has declined since the 1980s
Furthermore, technologies that were recently promised to create significant economic change — most centrally “AI” and “robots” — are turning out to be puffery and bullshit.
Examining 40 “AI” firms, Jeffrey Funk has estimated that it will take decades for them to have any marked effect on productivity by, for example, increasing the efficiency of offices. (See also Benanav) Recent reports predict that “AI” will not lead to significant near-term changes in employment. (Keystone, MIT)
we have spent the last half century building infrastructure that we have not maintained and have no realistic plan to do so. (Marohn, Vinsel/Russell)
But the simple reality is that neither of the two primary US political parties are really tackling the heart of the matter of our economic reality. Instead, we get business as usual platitudes about economic growth, jobs, and “innovation,” even though our economic conditions explain at least part of the rise of both right- and left-wing populism.
Nos données de santé chez les trumpistes.
Le Canard accuse, Doctolib réfute livrer nos données aux grands acteurs de l’IA
Le Canard s’est fendu, dans son édition du 2 juin 2026, d’un article au vitriol au sujet de Doctolib, le poids lourd des services numériques dédiés aux professionnels de santé. Il y affirme notamment que la licorne française « transmet la plupart de ses informations à Google, Microsoft et Anthropic, pour entraîner ses propres modèles d’intelligence artificielle ».
[l'] assistant de consultation, qui figure effectivement au catalogue de l’éditeur, est chargé d’écouter la consultation, après information du patient, et de prendre des notes à la place du praticien, pour ensuite générer de façon autonome compte-rendus et courriers médicaux.
à en croire la politique de protection des données de l’entreprise, entraînent les modèles d’intelligence artificielle eux-mêmes coachés par Google (Gemini), Anthropic (Claude) et Microsoft (Copilot). Carton rouge ! Même si ces mastodontes stockent leurs datas dans l’Union européenne, la justice américaine peut les forcer à les transmettre outre-Atlantique, ce que Doctolib omet de préciser », écrit le Canard.
Doctolib nous assure que « les données médicales des patients sont hébergées exclusivement en France et en Allemagne, chiffrées en permanence au repos et en transit ». Même en cas de transfert, les données seraient donc inexploitables, estime l’entreprise, qui stocke ses clés chez Eviden (Atos).
Du côté du Canard, cette confiance semble entachée par deux circonstances aggravantes. D’abord, une démarche active de lobbying qui aurait motivé 500 000 euros de dépenses en direct en 2025 pour « promouvoir une politique de l’hébergement, de la protection et de la portabilité des données favorable à l’activité de Doctolib » auprès de parlementaires français, cite l’hebdomadaire. Ensuite, une proximité implicitement taxée de connivence avec l’Élysée, dont le locataire et le patron de Doctolib seraient « copains comme cochons », selon le député Philippe Latombe, cité par le Canard.
Tout se veut bien sûr cloisonné, mais l’entreprise recense elle-même 33 scénarios de traitements externalisés sur les différents pans de son activité : la relation client chez Salesforce, l’hébergement des données de service chez AWS, les demandes de support chez Atlassian, l’automatisation de la transmission des flux de données chez Zapier, la BI chez Looker, la constitution de fiches des soignants à partir des sources publiques chez Reltio, etc. La fameuse licorne a été épinglée par deux enquêtes entre 2020 et 2021 pour son laxisme en matière de sécurité des données, même si elle s’est toujours défendue de tout manquement.
IA (encore désolé)
...N'existe pas
Idéalement, je vous recommanderais d’arrêter d’utiliser le terme IA, c’est un terme trompeur
Il y a au contraire des techniques anciennes, qu’on n’appelait pas IA, elles étaient maîtrisées, qu’on rebaptise IA maintenant parce que le terme est à la mode. Vous voyez ça dans la description des logiciels par exemple. Par exemple les systèmes anti-spams, qui vont décider si un message est un spam ou pas, ils ont tous, aujourd’hui, marqué IA alors qu’en fait ce sont les mêmes qu’il y a dix ans, avec les mêmes problèmes et des techniques genre les statistiques bayésiennes
Une blague traditionnelle, en informatique: ce qu’on ne sait pas faire faire à un logiciel à l’heure actuelle, on appelle ça de l’IA. Dès qu’on y arrive, ce n’est plus de l’IA, on dit juste que c’est de l’informatique ordinaire.
.. déçoit
Still, somehow, there is enough money to hire consultants that advise to go all in on AI for a possible future where money can be saved, and enough money to pay external companies for LLM workshops and seminars for employees for years, and enough money to pay for licenses of both ChatGPT and Copilot
We have recurring house-wide meetings where groups are asked to show off their LLM projects. They register them, try them out for a couple months, and then come back presenting their results. I have attended all of these meetings so far, and there was not a single one that actually worked out. All projects ended with the conclusion that this isn't workable, that this isn't saving time, or that it over-complicates things. Hundreds of people, different teams, people enthusiastic about AI, all kinds of projects, and there wasn't a single success.
It takes years or even a decade to implement any sort of change or new ideas into this beast, yet we had the infrastructure and organizational bandwidth to deal with AI up within the blink of an eye?
It is uncomfortable to realize how capable a place really is, and how easily things can be implemented - if the leadership just wants to. It's a complete mask-off moment, underlining that it is never impossible or slow-going by default; it is intentional, by design, and could be improved any time.
... est facilement influençable
Auprès de 404media, l’un des coauteurs explique le phénomène par le fait que les agents appuyés sur des grands modèles de langage (LLM) évaluent la qualité d’une réponse trouvée en ligne en fonction de sa proximité sémantique avec la question qui lui a été posée.
17 juin
Concrètement, cela les pousse à retourner fréquemment sur des plateformes participatives, où de nombreux commentaires sont écrits en langage naturel, puisque formulés par des humains. Wikipédia et Reddit apparaissent ainsi dans près de la moitié des requêtes émises par les robots étudiés par les chercheurs de Cornell.
17 juin
En termes de modération, les trois chercheurs sont relativement pessimistes : du côté des LLM, empêcher la génération de texte influencé par les recherches en ligne semble difficile, vu le peu de mots nécessaires pour les voir réagir. D’une certaine manière, les constructeurs d’IA opérant des recherches en ligne délèguent cette question aux modérateurs de sites participatifs.
...accélère le développement du vide
l’étude a révélé que l’IA avait un impact considérable en amont : les développeurs ont créé ou modifié près de 300 % de fichiers supplémentaires. Cependant, cette augmentation a été réduite de moitié (à 150 %) lorsqu’ils ont examiné le nombre de fichiers soumis à l’évaluation, et ce dernier a lui-même été divisé par cinq, pour atteindre une hausse d’environ 30 % du nombre de mises en production complètes.
l’IA appliquée au code permet certainement une productivité importante, mais a un impact concret limité, car produire ne suffit pas. Par exemple, l’IA permet peut-être d’augmenter la production de livres, mais cela ne signifie qu’ils soient de meilleure qualité ni qu’ils se vendent davantage,
Comme le résume un développeur avec ironie : « avant l’IA, je passais un week-end à développer une seule application inutile. Maintenant, je peux en développer 67 en un week-end, chacune avec un logo, une page web sophistiquée et… zéro utilisateur.
...ramollit le cerveau
Et c'est Microsoft qui le dit, ils en savent quelque chose
higher confidence in GenAI is associated with less critical thinking, while higher self-confidence is associated with more critical thinking
The Impact of Generative AI on Critical Thinking: Self-Reported Reductions in Cognitive Effort and Confidence Effects From a Survey of Knowledge Workers
Pour éviter cela, il suffit ... d'apprendre (bon sang mais c'est bien sûr, pourquoi on n'y a pas pensé avant) selon le livre "Successful Aging" Daniel J. Levitin :
One of the most protective things you can do against the negative consequences of ageing is learning a craft when you are young and keep on practising it. The second best thing you can do is learning something new when you are older.
... nous pompe la mémoire
Le (pompeusement nommé) projet Stargade d'OpenAI va consommer 40 % de la production mondiale de DRAM par mois.
Pour un Label sans IA générative
Il est temps de choisir son camp, mais peut-être certains attendent de savoir si on est en mai 40 ou en juin 44.
"Scientifiques en rébellion" appelle à la création d’un label "sans IA générative"(IAg) dénonçant la perte de compétences, les conséquences environnementales et le manque d’encadrement.
Selon une étude Ipsos-BVA pour l’EPITA publiée en février 2026, 48 % des étudiants interrogés indiquent utiliser quotidiennement l’IA et 50 % estiment désormais difficile de s’en passer. Par ailleurs, 47 % des sondés reconnaissent l’utiliser pour des exercices dans lesquels son usage est explicitement proscrit.
Je pense que d’ici peu, nous allons manquer de gens capables d’avoir de vraies compétences humaines. Les études qui ne forment pas à l’utilisation de l’IAg seront davantage valorisées sur le marché du travail
Entre 2012 et 2026, le nombre de centres de données faisant tourner l’IA est passé de 500.000 à huit millions, faisant exploser la demande en matériel informatique, en eau ou en électricité.
Aucune chance qu'on soit passé à 8 millions de datacenters dans le monde ( ce qui ferait un DC par mille personnes sur la planète !) et 500.000 me semble déjà astronomique. Ce chiffre se retrouve pourtant sur la page fr wikipedia (source https://fr.wikipedia.org/wiki/Centre_de_donn%C3%A9es) :
En 2011, on dénombrait 2 087 centres de traitement de données dans le mondeMél Hogan en relevant quant à lui 500 000 centres en 2011, avançant même le chiffre de trois millions comme étant une estimation plus réaliste
Peut-être comptent-ils des locaux techniques pour atteindre un tel total ?
- https://lopinion.com/articles/actualite/34024_collectif-appelle-creation-label-sans-ia-generative-universite-explications-enseignant-chercheur-toulousain
- https://reporterre.net/Il-est-temps-de-choisir-son-camp-plaidoyer-pour-un-label-sans-IA-generative
Actualité de mes sites ou "là aussi l'IA vient me faire ch..."
Pour mon site consacré aux jeux Mega Drive passés et actuels je vois de plus en plus de sorties vibe-codées/assistées par IA pour le code et/ou les graphismes et/ou la musique et/ou que sais-je encore. Tenaillé entre l'exigence d'exhaustivité que je me suis imposée - le but premier étant d'être un point d'entrée pour trouver n'importe quel jeu tournant sur une Mega Drive- et mon hostilité à l'IA, j'ai hésité entre plusieurs solutions.
Finalement, je retiens :
- identifier explicitement les jeux où une IAgénérative a été utilisée, via un bandeau bien visible sur la fiche du jeu
- Ne pas mettre en avant les jeux ainsi marqués : ils n'apparaitront pas dans les notes de mise à jour, sur la page d'accueil, etc.
- Créer une collection itch.io distincte pour ces jeux.
Il faut bien avoir conscience que parmi ce pool de jeux avec IAg peu méritent vraiment notre temps : beaucoup sont des prototypes, parfois jouables mais encore farcis de bugs et rien ne dit qu'ils seront corrigés.
On m'opposera sans doute maintes arguments à base de
- "faut vivre avec son temps" : ce qui est tout à fait mon cas, je vis dans un temps où nous avons débuté le plongeon dans l'abyme, à ma mesure je fais ce que je peux pour ne pas accélérer la chute.
- "mieux vaut s'aider d'un peu d'IA que de ne rien avoir" > il y a plus de 1000 jeux Mega Drive sans IA déjà jouables, je ne pense pas qu'on soit en manque donc je préfère ne rien avoir et d'économiser ainsi l'énergie qu'aura coûté l'utilisation de l'IA.
Les nouveaux venus
2 paires de suites : Sonic 1 et 2 sur Master System, Lotus 1 et 2 sur Mega Drive. Chacun avec notice, dommage que Lotus 2 soit dans son édition "Classics" mais la jaquette normale est de toute façon bien inférieure à celle du premier opus.
